Reclamebelasting zonder draagvlak

maandag 20 juni 2011

De Veenendaalse fractie van D66 vindt het onbegrijpelijk dat bijna alle partijen in de gemeenteraad voor de voortzetting van de reclamebelasting zijn. De evaluatie van deze belasting werd donderdag in de gemeenteraad behandeld. Uit de evaluatie blijkt dat veel ondernemers de reclamebelasting niet ziet zitten.

Sinds begin 2008 bestaat reclamebelasting in Veenendaal. Deze werd ingevoerd op verzoek van ondernemersverenigingen. Zij hadden problemen met het innen van contributies en de gezamenlijke activiteiten van de ondernemers kwamen onder druk te staan. Fractievoorzitter Nermina Kundic van D66: ,,De gemeente verplichtte daarom alle ondernemers om reclamebelasting te betalen en gaf dit geld in de vorm van subsidie door aan het ondernemersfonds. Sindsdien is er veel kritiek op reclamebelasting. Er zijn zelfs ondernemers in Veenendaal die hun naam van de gevel hebben verwijderd omdat ze daarvoor reclamebelasting moeten betalen."

Afgelopen donderdag kwam de evaluatie van deze belasting aan de orde in de Veense gemeenteraad. Kundic: ,,Er is een enquête uitgevoerd en nu blijkt dat verreweg de meeste ondernemers weliswaar het ondernemersfonds willen voorzetten, maar de reclamebelasting afwijzen. Desondanks stelde het college voor om de reclamebelasting nog vier jaar door te zetten."

De D66 fractievoorzitter vindt de reclamebelasting zonder draagvlak van minstens de helft van ondernemers ,,absoluut niet kunnen". ,,De gemeente mag niet als incassobureau voor verenigingen fungeren", zegt Kundic. ,,Het college zegt dat de overheid zich terug moet trekken en de verantwoordelijkheid in de samenleving wil leggen, maar bewijst in deze juist het tegenovergestelde. Zij legt alle bedrijven een heffing op omdat ondernemersverenigingen moeite hebben met het innen van contributies. Wat D66 betreft zijn de ondernemersverenigingen en hun activiteiten de zaak van ondernemers en niet van de gemeente. Alle verenigingen bestaan bij de gratie van hun leden en die horen te werken aan het draagvlak voor hun voortbestaan. Waarom zouden de ondernemers dit niet kunnen?''

D66 vindt het onbegrijpelijk dat bijna alle partijen in de gemeenteraad voor de voortzetting van de reclamebelasting bleken. Nermina Kundic: ,,Iedereen zegt draagvlak belangrijk te vinden, maar stemt vervolgens toch voor de voortzetting. Zelfs de wethouder gaf toe dat hij met zo weinig draagvlak deze belasting waarschijnlijk niet zou invoeren. Maar volgens hem is het nu te laat om het te beëindigen.''